Arbitraža – konkurenčna prednost, ki jo izvozniki prepogosto spregledajo
V mednarodnem poslovnem okolju ni zagotovila, da bo vsak dogovor potekal brez zapletov. Tveganja za kršitve in spore so realna – še posebej pri poslovanju z državami, kjer pravni sistem bistveno odstopa od zahodnega, kot sta Kitajska in Indija. Zato bi morala izvozna podjetja imeti jasno strategijo za reševanje sporov.
Stranke sodnih postopkov pri mednarodnih sporih pogosto naletijo na številne ovire: nepoznan postopek, jezikovne ovire, različna materialna pravila in, kar je ključno, težja izvršljivost sodb v tujini.
Ali so klasična sodišča res edina možnost za reševanje mednarodnih sporov?
Odgovore na to vprašanje smo iskali z Majo Malijanski, vodjo oddelka za reševanje sporov v odvetniški pisarni CMS Slovenija, ki bo na 12. konferenci slovenskih izvoznikov predstavila, kako lahko arbitraža postane učinkovito orodje za zaščito poslovnih interesov na zahtevnih tujih trgih.
Kje se zatika pri čezmejnih sodnih postopkih?
Ko pride do spora med podjetji iz različnih držav, je za podjetja najpomembneje, da o sporu odloča neodvisen in zaupanja vreden organ. Če gre za sodišča v razvitih državah, to običajno ni težava. Težave pa se pojavijo, ko poslujemo z državami v razvoju, kot sta na primer Indija ali Kitajska.
Slovenska podjetja pogosto ne poznajo tamkajšnjih sodnih postopkov, kar pomeni, da so ti postopki zanje lahko dolgotrajni, nepredvidljivi in negotovi. Zaradi počasnosti sodišč lahko postopki trajajo več let. Nemalokrat so sodišča tudi bolj naklonjena domačim podjetjem, kar lahko resno ogrozi interese slovenskih izvoznikov.
Tudi če podjetje na koncu dobi sodbo v svojo korist, to še ne pomeni, da bo lahko dejansko izterjalo svoj denar. Sodbo je namreč pogosto treba priznati in izvršiti v tujini. Kar pomeni, da mora tudi država, kjer želimo sodbo uveljaviti, to dovoliti. Če pravna sistema med državama nista združljiva, lahko pride do zavrnitve priznanja sodbe. V praksi to pomeni, da podjetje ostane brez možnosti, da bi sodbo sploh uveljavilo.
Kaj svetujete podjetjem?
V določenih primerih se lahko tudi čezmejni spori pred sodišči rešijo hitro in učinkovito, vendar je to po naših izkušnjah prej izjema kot pravilo.
Zato podjetjem svetujemo, da v pogodbe vključijo arbitražno klavzulo. S tem se vnaprej dogovorijo, da bodo morebitne spore reševali pred arbitražo, z neodvisnim in nevtralnim postopkom, ki ga pogosto vodijo ugledne mednarodne institucije.
Arbitraža je običajno hitrejša, bolj prilagodljiva in učinkovitejša od klasičnih sodnih postopkov. Poleg tega omogoča večjo prilagodljivost in boljšo izvršljivost odločb.
Zakaj je arbitraža v Sloveniji še vedno redkost?
V Sloveniji arbitraža še ni tako uveljavljena kot v nekaterih drugih evropskih državah. Pogosto se jo povezuje z negativno izkušnjo Slovenije v mednarodni arbitraži s Hrvaško, ki je bila politično izpostavljena in ni primerljiva z gospodarskimi arbitražami, o katerih govorimo v kontekstu mednarodnega poslovanja.
Mi govorimo o gospodarskih arbitražah, ki so namenjene reševanju sporov med podjetji in te imajo drugačno dinamiko, pravila in predvsem prednosti.
Ali je arbitraža res samo za velike in bogate?
To je mit. Mnogi menijo, da je arbitraža izjemno drag postopek, primeren le za velike korporacije. A v praksi je pogosto ravno obratno.
Gospodarske arbitraže so lahko stroškovno učinkovitejše od klasičnih sodnih postopkov – še posebej, če upoštevamo dolgotrajnost sodnih sporov, stroške zastopnikov, sodnih taks in poslovne posledice zamud. Arbitraža omogoča hitrejše in bolj predvidljive postopke, kar pomeni tudi boljši nadzor nad stroški.
Kako je z izvršljivostjo arbitražnih odločb?
Ena največjih prednosti arbitraže je njena mednarodna izvršljivost. Za razliko od sodnih odločb, ki jih je treba priznati in izvršiti v tujini (kar pogosto ni samoumevno), so arbitražne odločbe v večini držav neposredno izvršljive. To pomeni, da podjetje lahko hitreje in učinkoviteje uveljavi svoje pravice, ne glede na lokalne pravne posebnosti.
Torej pravite, da je arbitraža primerna tudi za manjša podjetja?
Absolutno. Obstajajo arbitražne institucije, ki so prilagojene tudi manjšim sporom in pogodbenim vrednostim. Za podjetja, ki poslujejo na tujih trgih, je arbitraža pogosto najbolj predvidljiva rešitev – tako finančno kot časovno.
Ključno pa je, da podjetje že vnaprej vključi ustrezne arbitražne klavzule v pogodbe. S tem si zagotovi možnost, da v primeru spora ne bo odvisno od lokalnih sodišč, temveč bo lahko uporabilo nevtralen, učinkovit in mednarodno priznan mehanizem.
Kako naj se podjetja tega lotijo?
Pomembno je vedeti, da se spori privzeto rešujejo pred sodišči. Če se stranki vnaprej ne dogovorita za arbitražo, te možnosti kasneje ne bosta mogli uporabiti.
Zato svetujemo, da se že ob sklepanju pogodbe določi:
- ali bo spor reševala arbitraža,
- katera institucija bo pristojna,
- in katera pravila postopka bodo veljala.
Če podjetje želi klavzulo v pogodbo vključiti samo, naj preveri spletne strani arbitražnih institucij, kjer so pogosto objavljeni primeri klavzul, ki jih je mogoče neposredno vključiti v pogodbo. Tako se izogne tveganju, da bi bila klavzula neveljavna.
In če arbitražne klavzule ni?
Če arbitražne klavzule ni, lahko podjetje v primeru spora išče pravico po klasični poti, kar pa pomeni tveganje, da ostane brez realne možnosti za uveljavitev svojih pravic. Tudi če gre za spore v vrednosti več milijonov evrov.
Arbitraža ni tveganje, temveč je priložnost
Včasih obstajajo razlogi, da si stranki želita spor reševati pred sodišči. A v večini primerov je arbitraža boljša izbira, še posebej pri poslovanju z državami, kjer je pravni sistem zelo drugačen od našega.
Če želite izvedeti več, se oglasite na stojnici CMS na Konferenci slovenskih izvoznikov. Z veseljem bomo odgovorili na vaša vprašanja, pogledali konkretne primere pogodb in svetovali, kako arbitražo vključiti v vašo poslovno strategijo.
